日前，白河縣司法局倉(cāng)上司法所運(yùn)用《中華人民共和國(guó)民法典》最新確立的自甘風(fēng)險(xiǎn)原則，成功調(diào)解一起未成年人打球受傷導(dǎo)致的健康權(quán)糾紛。

李某和王某系同班同學(xué)，均為限制民事行為能力人。9月中旬，李某和王某在課間休息時(shí)在操場(chǎng)打籃球，李某投籃下落過程中砸到王某鼻梁，造成王某鼻梁受傷、眼鏡受損，治療費(fèi)用及相關(guān)損失預(yù)計(jì)1000余元，王某家長(zhǎng)要求李某家長(zhǎng)及學(xué)校承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。司法所及派出所工作人員了解事情原委后展開調(diào)解。針對(duì)雙方當(dāng)事人的分歧，司法所工作人員根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)法律法規(guī)，詳細(xì)講解了學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校如何承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)了解到學(xué)校在日常教育、管理活動(dòng)中已盡到教育、管理職責(zé),因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；李某投籃與王某受傷雖存在因果關(guān)系，但不存在故意或者重大過失，因此不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

王某雖然是限制民事行為能力人，但已具備相應(yīng)的認(rèn)識(shí)和判斷能力，應(yīng)當(dāng)知道參加籃球活動(dòng)可能存在的危險(xiǎn)，但仍主動(dòng)參加到其中，屬于自愿承擔(dān)由此可能造成的后果及風(fēng)險(xiǎn)。

最終，在司法所及相關(guān)工作人員耐心調(diào)解下王某家長(zhǎng)諒解對(duì)方并放棄了索賠的訴求，李某家長(zhǎng)也承諾愿意看望受傷的王某，雙方最終達(dá)成了協(xié)議。（文中人物均為化名）

法律鏈接

《民法典》第一千一百七十六條 【自甘風(fēng)險(xiǎn)】自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

《民法典》第一千一百九十九條 【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千二百條 【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千二百零一條 【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。